不同油液監(jiān)測模式的對比分析

一、大型商業(yè)實驗室或中央實驗室

  1、優(yōu)勢

  分析內容全面深入，適用于大量油液監(jiān)測需求客戶，可擴展性好，強大的技術實力和經(jīng)驗積累。

  2、劣勢

  投資大，檢測費用高，檢測周期長。

二、車載實驗室

  1、優(yōu)勢

  配置了大型實驗室中典型的大中型分析儀器，轉場方便。

  2、劣勢

  僅適用于某一區(qū)域內的檢測需求，實時性受檢測任務影響大。

三、現(xiàn)場油液監(jiān)測

  1、優(yōu)勢

  滿足油液監(jiān)測基本需求，快速識別設備的運行風險。對人員要求低，實時性高。

  2、劣勢

  檢測及評判標準與大型商業(yè)實驗室的一致性？

四、在線監(jiān)測

  1、優(yōu)勢

  對人員要求低，使用及管理費用低。

  2、劣勢

  技術及其可靠性尚未得到充分驗證。監(jiān)測內容與結果與大型商業(yè)實驗室不一致。